Вирок № 76706587, 26.09.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3382/18

Провадження № 1-кп/175/202/18

Вирок

Іменем України

26 вересня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Рядській Є.С.,

за участю сторін: прокурора Нероди Д.Д.,

захисника Пінчук Л.Л.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12018040440000916 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Мурманськ, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2, раніше судимої:

- 11.06.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт;

- 31.03.2015 року тим же судом за ч.2 ст.389, ст.ст.71, 72 КК України до 2 місяців 14 днів арешту;

- 22.05.2017 року тим же судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 6 місяців арешту;

- 09.11.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до 6 місяців арешту. Звільненої з кримінально-виправної установи 25.01.2018 року по відбуттю строку покарання;

- 17.08.2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

17 липня 2018 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_2 знаходилася поблизу ресторану «Еврика» по вул. Василя Сухомлинського, 69-А у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, де на землі біля дерева знайшла поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яку визначила для себе як наркотичний засіб «канабіс», і вчиняючи злочин повторно, почала незаконно його зберігати при собі у правій кишені сарафану без мети збуту.

Того ж дня близько 13.15 години біля вказаного ресторану «Еврика» обвинувачена була зупинена працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП. Під час проведення огляду місця події у присутності двох понятих ОСОБА_2 добровільно видала з правої зовнішньої кишені одягнутого на ній сарафану поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження вагою 10,218 г, яка відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонено, в перерахунку на висушену речовину масою 9,340 г, який ОСОБА_2, вчиняючи злочин повторно, незаконно придбала і зберігала при собі без мети збуту.

17 липня 2018 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040440000916 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.309 КК України.

17 серпня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

22 серпня 2018 року між прокурором і обвинуваченою за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнала вину та обсяг підозри за ч.2 ст.309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов'язків згідно з пунктами 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор надав нову угоду про визнання винуватості від 26 вересня 2018 року, укладену з обвинуваченою за участю захисника.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов'язків згідно з пунктами 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.70 КК України поглинається більш суворим покаранням, призначеним вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2018 року у виді позбавлення волі строком 3 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки і покладенням обов'язків згідно з пунктами 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз'яснені обвинуваченій.

У суді ОСОБА_2 пояснила, що вона цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, по якому їй пред'явлене обвинувачення, визнає вину, розуміє наданні їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням зазначеного в угоді покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 22 серпня 2018 року та угоді про визнання винуватості від 26 вересня 2018 року обвинувачена ОСОБА_2, вчиняючи злочин повторно, незаконно придбала і зберігала наркотичний засіб без мети збуту, а тому її дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 1144 грн., що підтверджується довідкою експертної установи МВС України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 19 жовтня 2018 року.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду від 26 вересня 2018 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12018040440000916 - затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 серпня 2018 року у виді 3 років позбавлення волі, остаточно, за сукупністю злочинів, призначити кримінальне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, пункту 2 ч.2 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту строком до 19 жовтня 2018 року, - залишити до набрання вироком законної сили.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2 (ІПН невідомий) 1144 грн. на користь держави (одержувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО - 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу - за проведення експертизи № 1/8.6/2746 від 08 серпня 2018 року).

Наркотичний засіб «канабіс», поміщений до спеціального пакету № 44637786, який зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого Дніпровського РВП Смука М.І. від 20 липня 2018 року під № 174 (порядковий № 00000088), - знищити після набрання вироком законної сили.

DVD+R диск із відеозаписом проведення огляду місця події від 17 липня 2018 року, - зберігати у опечатаному конверті у судовому провадженні.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій і прокурору.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя В.В. Бровченко