Ухвала суду № 76706085, 25.09.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2924/17

(6/199/297/18)

УХВАЛА

25.09.2018 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про зупинення виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1, стягувач: Дніпровська міська рада, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь територіальної громади м. Дніпра нежитлового приміщення, розташованого по вул.. Донецьке Шосе, 7 м. Дніпра.

, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 199/2924/17 виданого 09.08.2018 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки на його думку майно, яке стягувач витребовує у боржника підлягає державній реєстрації за стягувачем, а тому рішення окремому виконанню не підлягає.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення виконання виконавчого листа №199/2924/17, виданого 09.08.2018 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради нежитлового приміщення, розташованого по вул.. Донецьке Шосе 7 до розгляду цієї заяви.

Заслухавши думку представника стягувача та боржника, , дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Статтями 34, 35 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено підстави, порядок та строки зупинення вчинення виконавчих дій.

Законом встановлено вичерпний перелік підстав для зупинення вчинення виконавчих дій, а зупинення вчинення виконавчих дій, за наявності таких підстав, є обов’язковим. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 34 Закону виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі:

1) Проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу,

2) Військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,

3) Якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе,

4) На прохання стягувача, який проходить таку військову службу.

Оскільки заявник не навів достатніх підстав для зупинення виконання виконавчого листа № 199/2924/17 виданого 09.08.2017 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа слід залишити без задоволення.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про зупинення виконання виконавчого листа, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипник О.Г.