Ухвала суду № 76705871, 26.09.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/282/18

Справа № 754/14439/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши клопотання представника третьої особи ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» - Прохода Р.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», про визнання договору недійсним та припинення застави транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вказана вище справа.

Судовий розгляд справи призначено на 17.01.2019 року на 9:00 год.

30.03.2018 року на адресу суду від представника третьої особи: ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» Прохода Р.С. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання 06.04.2018 року та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13. Вказує на те, що це найближчий суд до якого можуть прибути представники ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», а саме: Пільх А.В., Прохода Р.С., Трушев О.П. для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що місце знаходження третьої особи значно віддалене та знаходиться в м. Дніпро, у зв'язку з чим представники третьої особи не мають можливості з'явитись до суду для захисту охоронюваних законом прав та інтересів третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання представника ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС»: Пільха А.В., Проходи Р.С., Трушева О.П., забезпечення проведення якої доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» - Прохода Р.С. про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», про визнання договору недійсним та припинення застави транспортного засобу - задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Деснянським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», про визнання договору недійсним та припинення застави транспортного засобу.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представники третьої особи ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС»: Пільх Андрій Володимирович, Прохода Руслан Сергійович, Трушев Олександр Петрович.

Судове засідання проводитиметься 17 січня 2019 року об 9:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковсьокго, 5-В.

Копію ухвали про участь представників ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Апеляційного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13 для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Таран Н.Г.