Ухвала суду № 76705788, 26.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-з/793/41/18Корсунь-Шевченківсього районного суду Черкаської області

УХВАЛА

про повернення судового збору

26 вересня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про повернення судового збору у справі №699/531/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року позов залишено без розгляду.

Ухвала оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 грудня 2017 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту, оскільки позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, не сплатив судовий збір.

17 вересня 2018 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла заява від ПАТ «ВіЕйБі Банк», в якій заявник просить повернути судовий збір, сплачений ПАТ «ВіЕйБі Банк», у розмірі 1762 грн. згідно з платіжним дорученням №289329 від 22 січня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів доходить до висновку про задоволення заяви та повернення судового збору заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу повернуто ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 грудня 2017 року.

Відповідно до копії платіжного доручення №289329 від 22 січня 2018 року, яка міститься в додатках до заяви про повернення судового збору, ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплатив 1762 грн. судового збору за подання апеляційної скарги за позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №К100.

Підтвердження зарахування вказаних коштів на рахунок апеляційного суду Черкаської області перевірено інформацією з Казначейства за відомостями з програми «Д-3».

Частиною 2 статті 7 Закону передбачено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений банком судовий збір після винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути судовий збір у сумі 1762 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» згідно з платіжним дорученням №289329 від 22 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді