Ухвала суду № 76704738, 19.09.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4080/18

Справа № 754/3661/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Моторенко К.О.

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у підготовочму засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення завданих збитків.

24.04.2018 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

В підготовчому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, документів від Моторно (транспортного) страхового бюро України.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтримала заявлене своїм довірителем клопотання про витребування доказів.

Позивач в підготовчому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача ТДВ «СТ «Домінанта» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Моторно (транспортного) страхового бюро України (юридична адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) наступну інформацію:

- чи була, станом на 05.04.2017 р. цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса: 02222, АДРЕСА_1), як власника наземного транспортного засобу «КІА MAGENTIS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»?

- за яким полісом застрахована цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «КІА MAGENTIS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 05.04.2017 р.?

- який розмір страхової суми (ліміт відповідальності на одного потерпілого), передбачений полісом АК 2562540 за шкоду завдану майну потерпілого?

- який розмір франшизи, передбачений полісом АК 2562540?

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: