
Справа № 569/2096/18
УХВАЛА
20 вересня 2018 року м..Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 569/2096/18 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово Будівельний кооператив «Рівненська брама», треті особи, які заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/2096/18 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово Будівельний кооператив «Рівненська брама», треті особи, які заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права.
05.04.2018 року Рівненським міським судом було винесено ухвалу про прийняття позовної заяви ОСОБА_3 та залучено її до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово Будівельний кооператив «Рівненська брама», третя особа, яка заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на майнові права.
Крім того, 16.05.2018 року Рівненським міським судом було винесено ухвалу про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 та залучено її до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово Будівельний кооператив «Рівненська брама», третя особа, яка заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права.
Ухвалою від 14 червня 2018 року провадження у справі в частині відмови первісного позивача від позову про визнання права власності на квартири №№ 51 та 52 закрито.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду клопотання про роз’єднання позовних вимог, у зв’язку з тим, що позивач не заявляє позовних вимог в частині визнання майнових прав на квартиру № 51 та № 52, що знаходиться на дев’ятому поверсі у першій секції кварталу житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна у м. Рівне до ОК «Житлово-Будівельного кооперативу «Рівненська Брама»», що становить обсяг їх позовних вимог.
Вважають, що розгляд вищезазначених вимог в одному провадженні ускладнить вирішення справи, а тому просять їх роз»єднати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання про роз’єднання позовних вимог задоволити.
В силу вимог ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз»єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних позовних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз»єднання позовних вимог.
З метою дотримання передбачених ЦПК України строків розгляду цивільних справ та уникнення ускладнень вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово Будівельний кооператив «Рівненська брама», треті особи, які заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права, слід роз»єднати в окремі провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз»єднати поєднані в одному провадженні позовні вимоги у справі № 569/2096/18 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово Будівельний кооператив «Рівненська брама», треті особи, які заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права в самостійні провадження, щодо вимог ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив Рівненська Брама» про визнання права власності на майнові права та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив Рівненська Брама» про визнання права власності на майнові права .
Справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово Будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання права власності на майнові права розглядати у цьому провадженні, а справу в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив Рівненська Брама» про визнання права власності на майнові права та в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив Рівненська Брама» про визнання права власності на майнові права передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.
Відповідно до ч. 6 ст 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про розєднання позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційного оскарження на рішення.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 76703909, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2096/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: