Рішення № 76703473, 25.09.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/821/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

заявника ОСОБА_2,

його представника - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

15 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, шляхом вступу в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини у володіння та управління спадковим майном.

На обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_2 послався на те, що він являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, яка, у зв'язку з похилим віком та незадовільним станом здоров'ям, проживала без реєстрації в його домоволодінні. Після смерті матері, він здійснив її поховання, забрав речі домашнього вжитку та правовстановлюючі документи, в тому числі й Державний акт на право приватної власності на землю.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно для реалізації належних йому прав на спадкове майно, оскільки постановою в. о. завідуючої Шишацької державної нотаріальної контори Асанової Р.Ш. йому в видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено.

Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв'язку з чим слухання справи призначено на 05 вересня 2018 року, яке, через неявку учасників справи, було відкладено до 25 вересня 2018 року / а.с.14, 24 /.

Будучи допитаними у судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з огляду на обставини, що викладені в заяві.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи/ а. с. 16, 27 /, представник заінтересованої особи Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області до суду не з'явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд з урахуванням думки заявника та його представника, які не заперечували проти розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи, приходить до висновку про розгляд справи у відсутність останнього.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_2, його представника - адвоката ОСОБА_3, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі й щодо прийняття спадщини.

У відповідності з вимогами ст. ст. 525, 526 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини, - останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти / у тому числі усиновлені/, дружина і батьки / усиновителі / померлого.

Положеннями ст. 548 ЦК Української РСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК Української РСР регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено в ході розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Шишаки Полтавської області померла ОСОБА_4, про що Шишацькою селищною радою Шишацького району Полтавській області зроблено відповідний актовий запис за №52 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 / а.с.7 /.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на, належне їй, майно та майнові права, що складається з земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,6900 га., яка розташована на території с. Михайлики Шишацького району Полтавської області та належала померлій за життя відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 14 квітня 1997 року Михайликівською сільською радою Шишацького району Полтавської області за реєстровим номером 312 / а. с. 8 /.

При цьому, нині померла ОСОБА_4 являється матір'ю заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3, виданим повторно 04 червня 1974 року Ковалівською сільською радою Шишацького району Полтавської області / а. с. 6 /.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснили, що померла ОСОБА_4 до дня смерті проживала без реєстрації в домоволодінні сина ОСОБА_2 в сел. Шишаки Полтавської області. ОСОБА_2 здійснив її поховання і в шестимісячний строк після смерті забрав собі речі домашнього вжитку матері та почав користуватися, належною їй, земельною ділянкою.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують, що заявник ОСОБА_2 фактично за життя прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння її спадковим майном.

Вказаний факт встановлюється для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315-319, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, фактично за життя прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, шляхом вступу в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини у володіння та управління спадковим майном.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації ОСОБА_2 спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: