Ухвала суду № 76703396, 26.09.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4365/16-ц

№ 2/688/12/18

Ухвала

Іменем України

26 вересня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Огородніка І.В.,

з участю секретаря – Гошовської О.О.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини житлового приміщення.

Сторонами по справі 19.09.2018 року до суду подана заява про затвердження мирової угоди разом із мировою угодою.

В судовому засіданні сторони судового провадження заяву про затвердження мирової угоди підтримали просили суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до п. 1 ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Ознайомившись з наданою суду мировою угодою суд вважає, що умови мирової угоди суперечать закону, оскільки сторонами не надані в судовому засіданні правовстановлюючи документи на майно а саме: інформація чи є ОСОБА_6 співвласником житлового будинку по вул. Якова Гальчевського 54 в м. Шепетівка Хмельницької області, та як заповітом від 24.01.2006 року ОСОБА_7 заповів належний йому на праві особистої приватної власності частини будинку №38 по вул. Конєва (на даний час вул. Якова Гальчевського 54) в м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_5В та ОСОБА_6 в рівних долях.; інформація чи оформлена спадщина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за заповітом ОСОБА_7, (правовстановлюючі документи на власність частини житлового будинку по вул. Якова Гальчевського 54 в м. Шепетівка Хмельницької області); інформація яка частка домоволодіння по вул. Якова Гальчевського 54 в м. Шепетівка належить ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що в свою чергу може порушити права інших осіб (можливих власників).

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні мирової угоди за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини житлового приміщення.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Огороднік І.В.