Ухвала суду № 76702858, 26.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12336/18

УХВАЛА

26 вересня 2018року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді-Чевилюк З.А.

при секретарі- Перун А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права приватної власності на майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав позов до ОСОБА_2 про припинення права власності останнього на ? частку у квартирі АДРЕСА_1, стягнення грошової компенсації на користь відповідача 17 257,75 грн.; визнання права власності на ? квартири.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач позов заперечив та просив відмовити в його задоволені.

Представник позивача заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи. На вирішення експертизи просив поставити наступні питання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1? яка ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_2? чи можливе виділення в натурі ? частини квартири№13 по вул..Гагаріна,20 в місті Хмельницькому? Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4Витрати на проведення експертизи позивач бере на себе.

Відповідач не заперечував проти проведення експертизи.

Для зясування обставин, що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст..103 ЦПК).

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою об'єктивного вирішення справи, клопотання слід задоволити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.103,107,109,252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання щодо проведення експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права приватної власності на майно судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1? яка ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_2? чи можливе виділення в натурі ? частини квартири№13 по вул..Гагаріна,20 в місті Хмельницькому? Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та копію даної ухвали.

Роз’яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк