
Справа № 686/21941/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №42014240110000012,
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2018 року старший слідчий слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_3, 04.06.1982, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 6820983600:01:005:0157, площею (га) 0,1774, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Користова, вулиця Садова, земельна ділянка 19.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
05.08.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42014240110000012 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
09.08.2018 року, в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1) на праві приватної власності належить земельна ділянка з кадастровим номером – 6820983600:01:005:0157, площею (га) 0,1774, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Користова, вулиця Садова, земельна ділянка 19.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що в межах розслідуваного кримінального провадження земельна ділянка з кадастровим номером – 6820983600:01:005:0157, площею (га) 0,1774 не визнана речовим доказом, до підозрюваної ОСОБА_3 не заявлено цивільний позов, кримінальним законом не передбачена спеціальна конфіскація та конфіскація майна підозрюваного у разі визнання останнього винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, підстав для задоволення поданого клопотання не вбачається.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_1, про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_3, 04.06.1982 року відмовити.
Ухвала слідчого судді про відмову в арешті майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 76702771, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21941/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: