
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/615/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в склад і : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
за участі секретаря Кондратюк О.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 05 лютого 2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3. Сімейне життя не склалось та рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.11.2013 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.12.2013 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Станом на 2018 рік зазначений розмір аліментів не відповідає вимогам закону, не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та підлягає збільшенню, в зв»язку з чим просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 з твердої грошової суми в розмірі 500 (п»ятсот) гривень на ? частину доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду від 12 грудня 2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500 (п»ятсот) гривень на дитину щомісячно до її повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3ст. 181 СК України).
Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.
Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду з 500 гривень на ? частину доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини, що визнається відповідачем.
Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,23, 81, 95, 133, 141, 258-259, 263- 265, 272, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180,181,182, 192 СК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 (58000, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( 31000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (58000, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( 31000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. М. Боголюбова
Судове рішення № 76702208, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/615/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: