
Номер провадження 2-з/676/15/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільському цивільну справу № 676/3104/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3; приватне підприємство «Ефект» про витребування майна з незаконного володіння та стягнення матеріальних збитків, -
У С Т А Н О В И В:
11.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., про витребування майна з незаконного володіння та стягнення матеріальних збитків, третіми особами вказує: ОСОБА_3; приватне підприємство «Ефект» .
16.05.2018 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 18 травня 2018 року заяву про забезпечення позову було залишено без руху, так як вона не оплачена судовим збором.
29.05.2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 31 липня 2018 року позовну заяву було залишено без розгляду, при цьому судом не було вирішено питання по заяві про забезпечення позову.
Суд розглядає заяву у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вважає, що заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду, відповідно до ст. 257 ЦПК України, оскільки позовна заява залишена без розгляду,сторони вирішили спір мирним шляхом.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на АДРЕСА_1 та інше майно, що належить ОСОБА_2 на прав власності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Л. М. Шевцова .
Судове рішення № 76702184, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3104/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: