Ухвала суду № 76702167, 24.09.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2054/17

Провадження № 1-кп/676/58/18

УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого – судді Савчука Р.І,

з участю секретаря – Рачковської Т.О.,

прокурора – Мельника В.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1, його захисника, адвоката – ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3, його захисників, адвокатів – ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 обох за ч. 3 ст. 286 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються за ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про призначення комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи в якому зазначив, що 17 листопада 2015 року близько 12 год. 55 хв. на вул. Хмельницьке шосе в м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області, в районі зупинки громадського транспорту «Пархоменко», відбулося зіткнення фургона «Mercedes-Benc 809», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який рухався вул. Хмельницьке шосе в напрямку вул. Пархоменка і виконував маневр повороту ліворуч в дворову територію, та легкового автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався вул. Хмельницьке шосе в зустрічному, для фургона «Mercedes-Benc 809», напрямку.

Після зіткнення вказаних транспортних засобів, автомобіль «Toyota Land Cruiser» виїхав на праве, по ходу свого руху, узбіччя, де здійснив наїзд на перешкоду - приміщення зупинки громадського транспорту «Пархоменко», яке розташовано поблизу житлового будинку № 6 по вул. Хмельницьке шосе.

Внаслідок ДТП ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які перебували на зупинці отримали травми, від яких загинули, а ОСОБА_9, яка також перебувала на зупинці, і водій та пасажир автомобіля «Toyota Land Cruiser» ОСОБА_3 і ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

З метою належної оцінки вказаного факту ДТП та дій учасників процесу виникла необхідність у встановленні швидкості руху автомобіля «Toyota Land Cruiser», яка експертним шляхом не встановлена.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування експертним шляхом швидкість автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», встановлена не була, для з’ясування цього питання, а також питань, які потребують спеціальних знань, виникає необхідність призначити по справі комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 обох за ч. 3 ст. 286 КК України комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Яка мінімальна швидкість руху легкового автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 була в момент зіткнення з автомобілем марки «Мерседес- Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно отриманих ними пошкоджень, внаслідок контактування та подальшого переміщення автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, до перешкоди у вигляді автобусної зупинки.

2)Чи мав технічну можливість в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, уникнути скоєння дорожньо-транспортної пригоди при застосуванні екстреного гальмування та при русі із швидкістю, визначеною при вирішенні запитання №1 або з дозволеною швидкістю в населеному пункті?

3)Чи перебуває в причинному зв’язку зміна напрямку руху автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перед моментом зіткненням з автомобілем «Мерседес-Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та наслідками у вигляді наїзду на перешкоду - приміщення зупинки громадського транспорту «Пархоменко», яке розташовано поблизу житлового будинку №6 по вул. Хмельницьке шосе?

Для ознайомлення експертам надати матеріали судової справи а також автомобілі Мерседес-Бенц», д.р.н. ВХ6099ВІ та «Toyota Land Cruiser», д.р.н. ВХ5500АК, які знаходяться на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою 32300 м. Кам’янець-Подільський, вул. Заводська,6а.

Для виконання експертизи копію ухвали та матеріали кримінального провадження направити до Київського НДІСЕ (03057, м. Київ вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти на час проведення експертизи.

Суддя