Рішення № 7670036, 04.01.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 2-54

Категорія: 33

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Маневицької філії до ОСОБА_2 про стягнення 3689 гривень 60 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2009 року ВАТ “Волиньобленерго“ в особі Маневицької філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3689 гривень 60 копійок.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідач ОСОБА_2 споживав електроенергію з порушенням правил користування, тобто було виявлено самовільне підключення до електромережі, внаслідок чого він спричинив акціонерному товариству матеріальну шкоду на суму 3689,60 гривень, що підтверджено актом про порушення Правил користування електроенергією № 024291 від 16 грудня 2007 року.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Маневицької філії ВАТ “Волиньобленерго“ 3689,60 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ “Волиньобленерго“ ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснили, що відповідач ОСОБА_2 споживав електричну енергію з порушенням умов договору та правил користування, тобто підключив потужність поза обліком, чим завдав збитків Маневицькій філії на суму 4689,60 гривень. 18 лютого 2008 року між Маневицькою філією ВАТ „Волиньобленерго” та ОСОБА_2 було укладено Договір про поетапне внесення платежів. Однак відповідачем було частково виконано умови договору та оплачено лише 1000 гривень. Тому, станом на 10.11.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ „Волиньобленерго становить 3689,60 гривень, а тому просить суд стягнути з нього на користь ВАТ “Волиньобленерго“ вказану суму та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача завданих ним матеріальних збитків та судових витрат.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством. Той, хто заподіяв шкоду звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду заподіяно не з його вини, а внаслідок випадку або непереборної сили.

В судовому засіданні поясненнями сторін доведено, що шкоду на суму 3689,60 гривень ВАТ “Волиньобленерго“ спричинено винними діями відповідача ОСОБА_2, який в порушення Правил користування електричною енергією та умов договору тривалий час споживав електроенергію поза обліком, тобто з підключенням потужності поза електролічильником, чим спричинив матеріальну шкоду позивачеві на суму 3689,60 гривень.

Об’єктивність показань сторін підтверджується, дослідженим судом актом № 024291 від 16 грудня 2007 року та розрахунком збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією від 19 грудня 2007 року, якими доведено, що відповідач споживав електроенергію поза обліком електролічильника прихованою електропроводкою, чим спричинив Маневицькій філії ВАТ “Волиньобленерго” матеріальні збитки на суму 4689,60 гривень.

Договором про поетапне внесення платежів від 18 лютого 2008 року доведено, що ОСОБА_2 погодився проводити оплату суми завданих збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ № 024291 від 16.12.2007 року в сумі 4689,60 грн., протягом шести місяців рівними частками щомісяця до вересня 2008 року.

Однак, відповідачем було відшкодовано лише 1000 грн., що підтверджується копією повідомлення про відшкодування збитків по акту порушення ПКЕЕ № 024291, яке також досліджено судом.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Волиньобленерго” слід стягнути 3 689,60 гривень у відшкодування завданих збитків.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 гривня судового збору, які були сплачені позивачем при пред’явлені позову.

Керуючись ст .ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 5, 26 Закону України “Про електроенергетику” суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Маневицької філії ВАТ “Волиньобленерго“, р/р 260373021181 філія Волинське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 303398, код 00131512 у відшкодування заподіяної шкоди 3689 (три тисячі шістсот вісімдесят дев’ять) гривень 60 копійок та на р/р 260053011181 філія Волинське обласне управління ВАТ „ДОБУ”, МФО 303398, код 00131512- 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору і 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: