Рішення № 76700204, 30.07.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/391/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" липня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого - судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації та Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 пред'явив позов до Самбірської державної нотаріальної контори позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті його діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що за життя, 16 січня 1998 року його, позивача, баба та дід склали заповітиу його, позивача, користь, однак, про наявність заповітів він дізнався лише у січні 2018 року коли випадково знайшов заповіти.

Самбірська державна нотаріальна контора відмовила йому у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що він пропустив встановлений строк для її прийняття.

Оскільки, про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадкове майно він дізнався від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного строку, вважає, що перебіг давності для звернення слід обчислювати з часу, коли він дізнався, що такий пропустив.

На підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 липня 2018 року неналежного відповідача Самбірську державну нотаріальну контору замінено належними відповідачами Самбірською районною державною адміністрацією та Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відсутності позивача ОСОБА_1 та підтримання позовних вимог.

Відповідачі Самбірська районна державна адміністрація та Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області подали заяви про розгляд справи за відсутності їхніх представників та визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 року у АДРЕСА_1 померли ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 унаслідок смерті ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 унаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Згідно частин 1 та 3 статті 1223 вказаного Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцями, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав, однак такий строк пропустив із поважних причин, що визнали відповідачі у заявах по суті справи, оскільки про існування заповіту довідався вже після закінчення строку для подання зави про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Сторонам відомо наслідки визнання позову, представники відповідача, не обмежені у повноваженнях на їх вчинення.

Отже, визнання представниками відповідачів позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області, вул. Мазепи, 8, м. Самбір Львівської області, код ЄДРПОУ 04056322.

Відповідач: Новокалинівьска міська рада Самбірського району Львівської області, пл. Авіації, 1а, м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 25254925.

Суддя