Рішення № 7670010, 29.01.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.01.2010
Номер справи
2-124/10
Номер документу
7670010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2–124\2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

09.06.2009 року АК „Харківобленерго” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 962 грн. 46 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК ?арківобленерго”, за адресою вул. Революції, 6, в м. Зміїв Харківської області. Особовий рахунок по сплаті за електроенергію № 924051 відкрито на ім’я відповідача.

На вказаному особовому рахунку за період з 15.09.2008 року по 19.05.2009 рік утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 962,46 грн., електроенергія споживалась, оплата не проводилась. Несплата заборгованості завдає шкоди інтересам АК ?арківобленерго”. Просили стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 962 грн. 46 коп., а також понесені ними судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини вказані в позові.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом оголошення в газету, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову:

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відносини споживача електричної енергії та енергопостачальної організації регулюються Законом України ?ро електроенергетику”, ?равилами користування електричною енергією для населення”, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, в яких визначені права, обов’язки та відповідальність сторін.

АК ?арківобленерго” є постачальником, а ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою вул. Революції, 6, в м. Зміїв Харківської області. Особовий рахунок по сплаті за електроенергію № 924051 відкрито на ім’я відповідача. (а.с. 6-7).

- 2 -

Як вбачається з довідки наданою позивачем, ОСОБА_1 користувалася електроенергією, але своєчасно не сплачувала за надані послуги, в зв’язку з чим за період з 15.09.2008 року по 19.05.2009 рік утворилася заборгованість в розмірі 962,46 грн. (а.с. 4-5).

На підставі наведеного, суд вважає позов обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. та витрати за оголошення в газету в сумі 179 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 26, 27 Закону України ?ро електроенергетику”, п. п. 19, 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224 – 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії ?арківобленерго”, розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ ?ОБУ” МФО 351823 код 00131954 - 962 (дев’ятсот шістдесят дві) грн. 46 коп. суму заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АК ?арківобленерго” понесені ними витрати за судовий збір у розмірі 51 грн., на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. та витрати за оголошення в газету в сумі 179,40 грн., а всього 480 (чотириста вісімдесят) грн. 40 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 260045485 ХОД Райффайзен банк ?валь” м. Харкова, МФО 350589, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7670010 ?

Документ № 7670010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7670010 ?

Дата ухвалення - 29.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7670010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7670010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7670010, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 7670010, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7670010 відноситься до справи № 2-124/10

Це рішення відноситься до справи № 2-124/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7629119
Наступний документ : 7670011