Ухвала суду № 76699928, 21.09.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5316/18

пр.№ 1-кс/464/2078/18

У Х В А Л А

про призначення судово-хімічної експертизи

21 вересня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., за участі секретаря судового засідання Захарчук О.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Артиша В.Д. про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Артиш В.Д.. у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 32018140000000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч. 1 ст. 199 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області Кріцак Ю.Л., про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, належним чином були повідомлені про розгляд клопотання. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду такого клопотання. Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотння у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018140000000071, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст. 199 КК України. Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження слугували матеріали зібрані працівниками оперативного управління ГУ ДФС Львівській області. Відповідно до вказаних матеріалів встановлено, що нвстановлені фізичні особи серед яких ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на території Львівської області здійснюють незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту незаконного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв.

В ході досудовго розслдування було в добровільному порядку вилучено в громадянина ОСОБА_6 пляшку алкогольного напою "GREENDAY", ємністю 0,5 л, марковану маркою акцизного податку 20 ААБФ 503050 08/16 21.160 грн, придбану за ціною 80 гривень, 12.09.2018 року в продутовому магазині з адресою : Львівська область, Старосамбірський район, с.Терло, вул. Бічна, 12.

Таким чином в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у скеруванні отриманого зразка алкогольного напою для проведення експертних досліджень для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, визначення відповідності рідини за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам ДСТУ на даний вид напоїв,встановлення яким спообом виготовлена дана рідина. Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, звертаються до суду із клопотанням про призначення технічної експертизи документів.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 32018140000000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204. ч.1 ст 199 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу добровільно виданого зразка алкогольного напою на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є рідина, яка представлена на дослідження алкогольним напоєм і чи відповідає вона за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам Державного стандарту України на алкогольний напій?

2) Яким способом виготовлена дана рідина?

Для дослідження експерту надати скляну пляшку заповнену прозорою рідиною з етикеткою алкогольного напою "GREENDAY" ємністю 0,5 л, марковану маркою акцизного податку 20 ААБФ 503050 08/16 21.160 грн, поміщену в поліетеленовий пакет чорного кольору, який опломбовано стрічкою паперу білого кольору з відтиском печатки " ОПЕЧАТАНО" СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області на якій зроблено надпис " пляшка горілки "GREENDAY" ", ємністю 0,5 л, маркована маркою акцизного податку 20 ААБФ 503050 08/16 21.160 грн, придбана 12.09.2018, гр. ОСОБА_7 в магазині в с. Терло, Старосамбірський район"

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32018140000000071 від 13.08.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

В ході проведення експертизи дозволити часткове або повне використання рідини.

Висновок проведеної експертизи та речові докази до даної експертизи надати ініціатору проведення експертизи старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Артишу В.Д.

Експерту роз'яснити права та обов'язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя І.П. Рудаков