Ухвала суду № 76699811, 26.09.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1649/17

Провадження № 2/542/196/18

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Янко Л.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Відділ у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Відділ у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про заміну третьої особи Відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, на належну - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, а також витребування з Третьої Полтавської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_5, допит свідків.

Позивач ОСОБА_1 - підтримала клопотання представника позивача.

Представник відповідача - Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву (а.с.149) про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача - Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області - в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в матеріалах справи наявні заяви (а.с.39, 113-114) про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що третя особа позивачем вказана як Відділ у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, який є структурним підрозділом Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, та відповідне клопотання представника позивача, суд вважає необхідним замінити третю особу на Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, для виконання завдання судочинства щодо справедливості, неупередженості та своєчасності розгляду і вирішення справ, суд вважає за необхідним витребувати з Третьої Полтавської державної нотаріальної контори відомості щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (наявність заповітів, спадкових договорів, коло спадкоємців, видані свідоцтва, заяви про відмову, відомості щодо осіб, які були зареєстровані разом із померлою на дату смерті або проживали разом).

Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.84,198, 258-268, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу Відділ у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Відділ у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, на Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Направити третій особі копію ухвали, копію позову з доданим до нього документами.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити третій особі, що вони мають право надати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали або відзиву для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Третій Полтавській державній нотаріальній конторі відомості щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (наявність заповітів, спадкових договорів, коло спадкоємців, видані свідоцтва, заяви про відмову, відомості щодо осіб, які були зареєстровані разом із померлою на дату смерті або проживали разом).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Відділ у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування до 13 години 00 хвилин 18.10.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ns.pl.court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва