
Копія Справа № 326/1377/18
Провадження № 2/326/497/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
25 вересня 2018 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 72102, Запорізька область, Приморський район, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.172, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.09.2011 ФОП ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно з заявою відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_2 банку, які розмішені на сайті та разом з заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 27.09.2011 та взяв на себе зобов’язання виконувати умови договору. Згідно з договором відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26008060517408 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв’язку банку і клієнта, що врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».
02.03.2015 відповідачем припинена господарська діяльність, про що внесений відповідний запис до ЄДРПОУ. З цього часу він позбавлений статусу ФОП. Відповідно до ст.ст.51,52,598-609 ЦК України у даному випадку його зобов’язання за договорами не припиняються, а залишаються за ним як за фізичною особою, оскільки юридична особа перестала існувати, вимоги до нього пред’являються в порядкую встановленому цивільним законодавством (висновок ВСУ від 04.12.2013 №6-12цс13).
Згідно з «Умовами та правилами надання банківських послуг» при укладенні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до цих Умов (або у формі Заяви про відкриття поточного рахунку та картки тощо) банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону клієнта. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладення договорів та угод у письмовій формі (п.3.18.1.16). Кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту (п.3.18.1.1). Кредит надається в обмін на зобов’язання щодо його повернення, сплати процентів та винагороди (п.3.181.3). Ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів. Підписавши угоду клієнт надає згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку (п. 3.18.1.6). Свої зобов’язання за договором позивач виконав, надав кредит в сумі 46000 грн.
За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти з процентної ставки, що залежить від строку користування кредитом (п.3.18.4). У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов’язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов’язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.3). Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківською дня (п. 3.18.4.1.4). Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати. Пунктом 3.18.4.4 визначено розмір винагороди за використання ліміту, яку позичальник сплачує банку 1-го числа кожного місяця. Банк має право при порушенні клієнтом зобов’язань змінити умови кредитування, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, тощо(п.3.18.2.3.4).
Відповідач зобов’язання порушив, станом на 06.06.2018 виникла заборгованість на суму 142631,83 грн., яка складається з заборгованості: 30000,00 грн. – за кредитом, 52087,99 грн. – по процентам, 7628,79 грн. – по комісії, 52915,05 грн. – пеня. Враховуючи, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, то просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 116794,90 грн., яка складається: 30000,00 грн. – за кредитом, 52087,99 грн. – по процентам, 7628,79 грн. – по комісії, 27078,12 грн. – пеня з 14.04.2017 по 06.06.2018 грн. та судовий збір (а.с.2-5).
Позовна заява відповідає положенням ст.175-177 ЦПК України; відповідно до ст.27 ч.1 ЦПК України підсудна Приморському районному суду Запорізької області; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч.3 ст.274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 72102, Запорізька область, Приморський район, м.Приморськ, вул..Банкова, буд.172, про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 19 жовтня 2018 року о 08-20 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачеві ОСОБА_3 п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати відповідача ОСОБА_3 відповідно до ст.178 ч.4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв’язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
25.09.2018
Судове рішення № 76699158, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1377/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: