
Дата документу 25.09.2018
Справа № 320/7214/18
Провадження № 3/320/1217/18
П О С Т А Н О В А
25 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонного суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 44, не працює,
за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2018 року о 09-30 год. ОСОБА_1, на ринку «Центральний» по вул. Університетська в м. Мелітополі, займалася збутом незаконно добутої продукції, а саме свіжої риби - карась загальною вагою 10 кг., без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила вимоги ст. ст. 7,63 ЗУ «Про тваринний світ».
Своїми діями ОСОБА_1А скоїла правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу.
Факт скоєння ОСОБА_1А правопорушення підтверджується наступними доказами:
- Протоколом про адміністративне правопорушення № 002151 від 16.08.2018 року, в якому маються пояснення ОСОБА_1
- Актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2018 № 002151.
Розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушниці, вважаю можливим піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Термін пред'явлення до виконання до 25.12.2018.
Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.
Штраф належить сплаті на р/р 31117106008013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 899998.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 76698889, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7214/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: