Рішення № 76698593, 26.09.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4182/18

Провадження № 2/552/1382/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.,

при секретарі Дубовик І.О.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», місцезнаходження: м. Полтава, вул.. Козака,2-А до ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 12482,93 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, а саме не сплачує за надані послуги з газопостачання . Станом на 05.05.2018 року сума заборгованості становить - 12 482, 93 грн.. В зв'язку з несвоєчасним проведенням оплати за спожитий природний газ нараховано відповідачу інфляційні на загальну суму 2370, 84 грн., а тому просить стягнути суму заборгованості в розмірі 14853,77 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 03 серпня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах з ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ». На ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок №НОМЕР_1 для здійснення оплати. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, а саме не сплачує за надані послуги з газопостачання, чим порушує правила ТОВ «Полтавагаз Збут». На показниках лічильника природного газу зафіксовано 15406 куб.м.( станом на 05.05.2018 року), а тому сума боргу становить - 12482,93 грн.. В зв'язку з несвоєчасним проведенням оплати за спожитий природний газ нараховано відповідачу інфляційні на загальну суму 2370, 84 грн..

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач покладені законодавством зобов'язання щодо оплати послуг за спожитий природний газ не виконав , позовні вимоги ТОВ «Полтавагаз Збут» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 14853,77 грн., з яких 12 482,93 грн. - основний борг; 2370,84 грн. - інфляційні..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 258,259,263-265,280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», місце знаходження: м. Полтава, вул. Козака,2-а, р/р 26033301874776 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» , МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 14853,77 грн. та судовий збір в розмірі 1 762 грн., а всього 16615,77 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В.Шаповал