
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4366/18
Провадження № 2-о/552/277/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
секретаря - Алексеєва М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради , заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Друга Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулось до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла власник квартири АДРЕСА_2 Смуригіна Тетяна Іванівна. Після її смерті відкрилась спадщина на зазначене нерухоме майно, яку ніхто не прийняв. Просили визнати спадщину відумерлою, передати майно у власність територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради.
У судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити в повному обсязі.
Представники заінтересованих осіб - територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Другої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання.
Суд, дослідивши докази по справі , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3ст.46 цього Кодексу).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 ( а.с. 6).
Від дня смерті ОСОБА_3 минуло більше 2 років, до теперішнього часу відомості про спадкоємців за заповітом і за законом відсутні, за переоформленням вказаної спадщини ніхто не звертався.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відсутня інформація про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_3
Згідно довідки Житлово-експлуатаційного кооперативу «Прожектор» № 17 від 14 вересня 2018 року , за адресою АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даних щодо реєстрації чи фактичного проживання інших осіб довідка не містить.
За таких обставин,суд приходить до висновку щодо відсутні осіб відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, які прийняли спадщину.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно повідомлення ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 5134 від 30 травня 2018 року, існує реєстрація права власності за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності , яке видане Управлінням житлово-комунального господарства від 10 червня 1991 року за № 1601.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходили.
Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що спадкоємці прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України суду не надано.
У відповідності до положень ст. 1277 ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно приписів ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Враховуючи відсутність спадкоємців за законом чи заповітом після померлої ОСОБА_3, є всі підстави для визнання спадщини відумерлої та передання права власності на зазначене майно територіальній громаді міста Полтави в особі Полтавської міської ради.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.
Судові витрати слід покласти за рахунок держави, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, згідно п. 15-1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 1268, 1277 ЦК України, ст. ст. 10,12, 259, 263-265, 334-338 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Друга Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати спадщину ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з квартири АДРЕСА_2 відумерлою.
Передати майно померлої ОСОБА_3, що складається з квартири АДРЕСА_2 у власність територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник : Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради ( місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності, 36, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13967034) .
Заінтересовані особи: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради ( місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності, 36, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24388285),
Друга Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області ( місце знаходження м. Полтава, вул. Гоголя,11, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02900156).
Головуючий Ж.В. Кузіна
Судове рішення № 76697778, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4366/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: