
Справа №333/5149/18
Провадження №2/333/2593/18
Ухвала
Іменем України
25 вересня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна, -
в с т а н о в и в:
24 вересня 2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна, в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.
Так, однією з обов'язкових вимог до позовної заяви, передбачених ч.3 ст.175 ЦПК України, є зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається до суду з вимогою про визнання за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, однак жодних доказів неможливості оформлення спадщини через нотаріальну контору суду не надає. Відмови нотаріуса позивачу в оформленні спадщини на зазначене у позовній заяві майно в матеріалах справи не міститься.
Крім того, з матеріалів позовної заяви не вбачається, що позивач не має можливості внести зміни до актового запису про смерть №9278 шляхом відповідного звернення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві щодо усунення описок.
Відповідно до частин 1 і 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 76697202, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5149/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: