Ухвала суду № 76697036, 17.09.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5971/17

6/310/168/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді -Черткової Н.І., за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації, Бердянська районна державна адміністрація про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею, визнечення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації, Бердянська районна державна адміністрація про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею, визнечення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, було задоволено частково.

Заявник прохає суд виправити помилку, допущенну при оформленні у виконавчому листі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації, Бердянська районна державна адміністрація про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею, визнечення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, а саме прохає суд зазначити дату видачі виконавчого листа.

Заявник в судове засіданні не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд задовольнити вимоги, викладені в заяві.

Заінтересовані особи про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явилися, причини неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників судового розгляду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, виконавчий лист, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа зі слідуючих підстав.

Встановлено, що у виконавчому листі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по вказаній цивільній справі не було зазначено дату його видачі.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно супровідного листа за № 310/5971/17/2777/2018 від 29.01.2018 року (а.с. 151 Т.1), 29 січня 2018 року Бердянським міськрайонний судом Запорізької області було надіслано на адресу ОСОБА_1 копію рішення та вищезазначеного виконавчого листа по вказаній справі.

Таким чином, суд вбачає доцільним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме зазначити днем видачі виконавчого листа - «29.01.2018 р.»

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.432ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації, Бердянська районна державна адміністрація про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею, визнечення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа по цивільній справі № 310/5971/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації, Бердянська районна державнаадміністрація про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею, визнечення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, зазначивши у виконавчому листі датою видачі виконавчого листа - «29.01.2018 рік».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: