Ухвала суду № 76696782, 26.09.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Провадження №2/333/60/18

Справа №333/6879/16-ц

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Варнавської Л.О..,

за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя позовної заяви акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 року до суду із позовом до ОСОБА_2 звернулось ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми. Ухвалою суду від 26.09.2018 року був замінений позивач з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК».

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від позивача статуту в новій редакції, рішення наглядової ради та ліцензії на здійснення фінансових операцій.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача Коцур О.О. проти клопотання заперечувала, оскільки всі документи містяться в матеріалах справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав. До суду із позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся 06.12.2016 року. Разом з позовом до суду були надані копія банківської ліценції №22 від 05.10.2011 року видана Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», витяг зі статуту.

В судове засідання 24.09.2018 р. представник позивача надала засвідчений витяг зі Статуту Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» затверджений наказом Міністерства фінансів України 21.05.2018 року. П.1.7 Статуту Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» встановлено, що згідно з рішенням Єдиного акціонера Банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк».

Таким чином, в матеріалах справи містяться правовстановчі документи позивача, і підстав для їх витребування у суду не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Л.О. Варнавська