Ухвала суду № 76696534, 24.09.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

24 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1707/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09.08.2018 року №ХС2143/509/1303/1194/АВ/ТД-ФС,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області Берлим В.В. від 09.08.2018 р. № ХС 2143/509/1303/1194/АВ/ТД-ФС про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу в розмірі 111690 грн.; стягнути з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1116,90 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2018 відкрито загальне позовне провадження за позовом ФОП ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання на 24.09.2018.

21.09.2018 від представника позивача надійшла заява, в якій, зокрема, просить проводити підготовче засідання без його участі, у зв'язку із зайнятістю 24.09.2018 в колегіальному розгляді Якимівським районним судом Запорізької області кримінального провадження по справі № 330/2047/18. Зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить призначити справу до судового розгляду. Також, повідомив, що відзив на позов ні він, ні позивач не отримували.

24.09.2018 від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Позивач у судове засідання не прибув.

Відповідач у судове засідання також не прибув, 24.09.2018 від його представника надійшло клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання у справі. Дане клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає наступне.

На підставі п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, враховуючи першу неявку представників сторін та необхідності надання часу позивачу для ознайомлення із відзивом на позов, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 24 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хвил.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвалу підписано 26.09.2018.

Суддя Хом'якова В.В.