Дело № 1-1148/09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
25 ноября 2009 года. Дзержинский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи Федосенко В.В.
при секретаре – Прядко Н.И.
с участием прокурора – Божко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, совершила корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, она 30 августа 2009 г. около 08 час. 00 мин., находясь в гостях по адресу: АДРЕСА_1, у гр. ОСОБА_2, увидела шкатулку, которая стояла на полке серванта, где лежали золотые изделия. После чего, ОСОБА_1, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием их владельца, путем свободного доступа, тайно похитила указанные золотые изделия, а именно золотую цепь, 585 пробы, весом 0,78 грамм, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 177 от 24.09.2009 г. - 97 грн. 50 коп., золотой кулон, 585 пробы, весом 0,53 грамм, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 177 от 24.09.2009 г. - 66 грн. 25 коп., а также золотое кольцо, 585 пробы, весом 3,5 грамм, с вставками трех прозрачных камней фионит, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 177 от 24.09.2009 г. - 437 грн. 50 коп., а всего на общую сумму 601 грн. 25 коп.
После чего ОСОБА_1 спрятала золотые изделия в свою сумку и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно при указанных обстоятельствах похитила золотые изделия.
Виновность подсудимой подтверждается:
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого последняя показала и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления;
- фактом изъятия у ОСОБА_1 паспорта на ее имя серии МТ № 022682, выданный Коминтерновским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области 03.12.2008 г.; договора № 14124906 ломбард ООО "ДАРС -2003" от 30 августа 2009 года на ее имя на цепь с кулоном весом 1,31 гр. 585 пробы;
- фактом выемки у потерпевшей ОСОБА_2 бирки на похищенный кулон из золота артикул Ю371Zа, проба 585, весом 0,53 гр.;
- фактом выемки у ломбарда "Дарс-2003" цепи весом 0,78 гр. с кулоном весом 0,53 гр. из золота 585 пробы;
- осмотром, признанием и приобщением к делу вещественных доказательств:
1. договора № 14124906 ломбард ООО "ДАРС -2003" от 30 августа 2009 года выписанный на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на цепь с кулоном весом 1,31 гр. 585 пробы, изъятого у обвиняемой ОСОБА_1
2. бирка артикул Ю371Zа, проба 585, весом 0,53 гр., изъятая у потерпевшей ОСОБА_2
3. цепь из металла жёлтого цвета, массой 0,78 гр., изготовлено из сплава золота 585 пробы, кулон из металла желтого цвета, массой 0,53 гр. изготовленные из сплава золота 585 пробы, изъятая у ломбарда "Дарс-2003";
- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 177 от 24.09.2009 года о стоимости похищенного имущества.
Суд, допросив подсудимую, исследовав материалы дела, считает виновность
ОСОБА_1 полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.185 УК Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая ранее к ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит её чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причинённого вреда, а также наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания с испытанием.
Заявленные по настоящему делу гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения, так как истцы в судебное заседание не явились и не поддержали свои иски.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием в 1(один) год , если она в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы и учебы;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Заявленные по настоящему делу гражданские иски – оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: договор № 14124906 ломбард ООО «ДАРС -2003» от 30 августа 2009 года выписанный на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на цепь с кулоном весом 1,31 гр. 585 пробы.; бирка артикул Ю371Zа, проба 585, весом 0,53 гр. цена 80 грн. - приобщенные к материалам уголовного дела – оставить в деле, цепь из металла жёлтого цвета, массой 0,78 гр., изготовлено из сплава золота 585 пробы, кулон из металла желтого цвета, массой 0,53 гр. изготовленные из сплава золота 585 пробы, - возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 – полагать ей возвращенными.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Дзержинский районный суд города Харькова.
Судья:
Судове рішення № 7669641, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1148/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: