Ухвала суду № 76696260, 21.09.2018, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.09.2018
Номер справи
372/2778/18
Номер документу
76696260
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 372/2778/18

Провадження 1-кс-1243/18

ухвала

Іменем України

21 вересня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненка О.О. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції Філоненко О.О. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000933 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.09.2018 року близько 21 год. 00 хв. на автодорозі Обухів-Глеваха-Васильків, поряд с. Підгірці, Обухівського району, відбулося зіткнення між транспортними засобами марки «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, які рухалися у зустрічних напрямках. У наслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі зазнали механічних ушкоджень ОСОБА_3 та його пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Обухівської ЦРЛ.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової інженерно-транспортної експертизи, за експертною спеціалізацією «транспортно-трасологічні дослідження», для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-Де відносно елементів дороги відбулося зіткнення між транспортним засобом марки «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортним засобом марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2?

-Під яким кутом розташовувалися повздовжні вісі транспортних засобів, автомобіля «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, між собою в момент їх первинного контакту?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12018110230000933 від 15.09.2018 року.

У відповідності до ст. 384 КК України експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та згідно ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов'язків.

На розгляд клопотання слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О. не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його. Також просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненка О.О. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018110230000933 від 15.09.2018 року судову інженерно-транспортну експертизу, за експертною спеціалізацією «транспортно-трасологічні дослідження».

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-Де відносно елементів дороги відбулося зіткнення між транспортним засобом марки «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортним засобом марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2?

-Під яким кутом розташовувалися повздовжні вісі транспортних засобів, автомобіля «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, між собою в момент їх первинного контакту?

Покласти на слідчого забезпечення доступу експертів для огляду автомобіля «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, що зберігаються на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: 08700 м. Обухів вул. Київська, 123, територія автостоянки КП « Міське господарство».

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об'єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76696260 ?

Документ № 76696260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76696260 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76696260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76696260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76696260, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 76696260, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76696260 відноситься до справи № 372/2778/18

Це рішення відноситься до справи № 372/2778/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76696255
Наступний документ : 76696291