Ухвала суду № 76696168, 26.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 вересня 2018 р. Справа № 1840/3369/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області (41632, Сумська область, Конотопський район, с.Кузьки, вул.Шевченка, буд.1, код ЄДРПОУ 35907252) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся (через засоби поштового зв'язку) до суду з позовною заявою до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області про:

1) визнання дій відповідача протиправними щодо відмови у видачі ОСОБА_1 нового свідоцтва про право власності на майновий пай (частку) колишнього КСП "Україна" (майновий сертифікат) номінальною вартістю 963413 грн.;

2) скасування рішення двадцять восьмої сесії сьомого скликання Кузьківської сільської ради Конотопського району від 17.04.2018;

2) зобов'язання відповідача видати позивачу єдине свідоцтво про право власності на майновий пай (частку) колишнього КСП "Україна" (майновий сертифікат) номінальною вартістю 963413 грн. на ім'я ОСОБА_1.

Крім того, позивач також просив стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійно-правничу допомогу.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач протиправно, всупереч Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 №177, при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 відмовив у видачі нового свідоцтва про право власності на майновий пай (частку) колишнього КСП "Україна" (майновий сертифікат).

Ухвалою від 10.09.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали. Недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивач усунув у строк, визначений ухвалою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.257 КАС України, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 162, 171, 248, 257, 259, 262, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №1840/3369/18 за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.2.1).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10.10.2018 о 16:00год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 103.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко