Рішення № 76695727, 17.09.2018, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2081/18

Провадження № 2/366/534/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_3. Її єдиною спадкоємицею станом на сьогодні є вона, її рідна дочка - ОСОБА_2.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишала.

Будь-яких інших рідних чи близьких ОСОБА_3 осіб, які бажали або мали б право успадкувати майно, що залишилось після її смерті, окрім позивачки станом на сьогодні немає.

На праві особистої приватної власності на момент смерті ОСОБА_3 мала три земельні ділянки, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Шпилівської сільської ради.

Вказане майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 має намір успадкувати вона (позивачка). В даний час стало питання про прийняття нею спадкового майна, що залишилось після смерті матері.

Але внаслідок особистих обставин - в серпні 2016 р., коли необхідно було подавати відповідну заяву про прийняття спадщини, вона серйозно хворіла,і окрім того, вона просто не знала, що необхідно подавати заяву про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня смерті матері, про що була невірно проінформована, - вчасно не встигла подати заяву в Іванківську районну нотаріальну контору про прийняття нею спадкового майна.

Вказана обставина - не подання в обумовлений строк заяви про прийняття спадщини не дає їй можливості прийняти спадкове майно,що залишилось після смерті ОСОБА_3, на яке позивачка має право.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи проводити без її участі ; позовні вимоги підтримує .

Відповідач, Шпилівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову ОСОБА_2 не мають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_4, державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 01.08.2018 року № 783/02-31 слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Вишгородської районної ради Гаврилівська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини від 16.08.2018р. слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зверталася за медичною допомого 11.08.16р. ро 18.08.16р., діагноз «Гіпертонічний криз НІД по гіпертонічному типу».

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_3, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_3, два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.А. Тетервак