Ухвала суду № 76695581, 29.08.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10564/18

Провадження № 1-кс/369/3373/18

У Х В А Л А

іменем України

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

м. Київ 29.08.2018 року

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., при секретарі Яцевич В.А., за участю прокурора Звягінцевої М.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №12018110200000237 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, старшим слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції Стеценко К. В., погоджене прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції Битько Н.М., клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції Стеценко К. В. подала до суду клопотання, погоджене прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції Битько Н.М., в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що на підставі наказу №3-К/2017 від 02.08.2017 року ОСОБА_3 працював на посаді виконроба відділу, товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» ЄДРПОУ 33220808.

Відповідно до наказу № 32 від 02.08.2017 року ОСОБА_3 являється матеріально відповідальною особою за приймання, збереження, відпуск та звітність щодо товарно-матеріальних цінностей для проведення робіт в тому числі матеріалів поставки Замовника.

Місце виконання роботи житловий комплекс «Повітрофлотський» по вулиці Шолуденка, в м. Києві, з яким в ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» укладено договір-підряду.

14.08.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме кран кульовий муфтовий з перехідником «американка» ? PN40 Evolution F.I.V. (Італія) мет., які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000028 від 14.08.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними йому кран кульовий муфтовий з перехідником «американка» ? PN40 Evolution F.I.V. (Італія) мет. в кількості 12 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 158,00 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 1896 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені кран кульовий муфтовий з перехідником «американка» ? PN40 Evolution F.I.V. (Італія) мет. в кількості 12 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 1896 гривень.

Крім того, 14.08.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме крани кульові для води В3 ? « PN50 Evolution мет., F.I.V., які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000028 від 14.08.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними йому кранами кульовими для води В3 ? « PN50 Evolution мет., F.I.V. в кількості 179 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 104,91 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 18 778,89 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання»,використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені крани кульові для води В3 ? « PN50 Evolution мет., F.I.V. в кількості 179 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 18 778,89 гривень.

Крім того, 14.08.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме клапан ASV-P DN 15 Danfos, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000028 від 21.08.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними йому клапан ASV-P DN 15 Danfos в кількості 30 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 2 655,87 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 79 676,1 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені клапан ASV-P DN 15 Danfos в кількості 30 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 79 676,1 гривень.

Крім того, 14.08.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме клапан запірний Н-подібний RLV-KS, ? «х3/4», які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000028 від 14.08.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними клапан запірний Н-подібний RLV-KS, ? «х3/4» в кількості 35 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 552,36 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 19 332,6 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені клапана запірного Н-подібний RLV-KS, ? «х3/4» в кількості 35 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 19 332,6 гривень.

Крім того, 09.10.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме з'єднання різьбові G3/4х15 для трубок 15х1,0, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000038 від 09.10.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними з'єднання різьбові G3/4х15 для трубок 15х1,0 в кількості 70 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 95,27 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 6 668,9 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені з'єднання різьбові G3/4х15 для трубок 15х1,0 в кількості 70 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 6 668,9 гривень.

Крім того, 09.10.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме трубки (нерж.) RAUTITAN для підключення радіатора, 16,250мм Rehau, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000038 від 09.10.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними трубки (нерж.) RAUTITAN для підключення радіатора, 16,250мм Rehau в кількості 108 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 272,37 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 29 415,96 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені трубки (нерж.) RAUTITAN для підключення радіатора, 16,250мм Rehau в кількості 108 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 29 415,96 гривень.

Крім того, 14.08.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме Ніпеля 1/2", які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000028 від 14.08.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними Ніпеля 1/2" в кількості 150 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 20,17 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 3 025,5 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені Ніпеля 1/2" в кількості 150 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 3 025,5 гривень.

Крім того, 09.10.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме перехідника RAUTITAN RX з зовнішньою різьбою 16-R ?, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000038 від 09.10.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними перехідника RAUTITAN RX з зовнішньою різьбою 16-R ? в кількості 122 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 136,31 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 16 629,82 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені перехідника RAUTITAN RX з зовнішньою різьбою 16-R ? в кількості 122 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 16 629,82 гривень.

Крім того, 09.10.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме перехідника RAUTITAN RX з зовнішньою різьбою 25-R ?, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000038 від 09.10.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними перехідника RAUTITAN RX з зовнішньою різьбою 25-R ? в кількості 57 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 246,90 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 14 073,3 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені перехідника RAUTITAN RX з зовнішньою різьбою 25-R ? в кількості 57 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 14 073,3 гривень.

Крім того, 09.10.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме перехідника RAUTITAN RX з зовнішньою різьбою 16-R ?, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000038 від 09.10.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними перехідника RAUTITAN RX з зовнішньою різьбою 16-R ? в кількості 4 штуки, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 156,72 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 626,88 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені перехідника RAUTITAN RX з зовнішньою різьбою 16-R ? в кількості 4 штуки в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 626,88 гривень.

Крім того, 09.10.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме кутника RAUTITAN настінний короткий 20-Rp1/2, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000038 від 09.10.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними кутника RAUTITAN настінний короткий 20-Rp1/2 в кількості 80 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 250,64 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 20 051,20 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені кутника RAUTITAN настінний короткий 20-Rp1/2 в кількості 80 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 20 051,20 гривень.

Крім того, 14.08.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме насоса циркуляційний «Wilo» Star-RS 25/6, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000028 від 14.08.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними насоса циркуляційний «Wilo» Star-RS 25/6 в кількості 1 штука, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 2 439,25 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 2 439,25 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені насоса циркуляційний «Wilo» Star-RS 25/6 в кількості 1 штука в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 2 439,25 гривень.

Крім того, 03.11.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме датчика положення крана (ДППК) D-25, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної від 03.11.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними датчика положення крана (ДППК) D-25 в кількості 33 штуки, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 144,75 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 4 776,75 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені датчика положення крана (ДППК) D-25 в кількості 33 штуки в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 4 776,75 гривень.

Крім того, 03.11.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме крана (вентель) пожежний лагунний (Н/В), D-25 кутовий, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної від 03.11.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними крана (вентель) пожежний лагунний (Н/В), D-25 кутовий в кількості 33 штуки, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 106,67 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 3 520,11 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені крана (вентель) пожежний лагунний (Н/В), D-25 кутовий в кількості 33 штуки в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 3 520,11 гривень.

Крім того, 18.09.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме манжету СР643 110/4", які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000035 від 18.09.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними манжету СР643 110/4" в кількості 12 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 622,42 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 7 469,04 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені манжету СР643 110/4" в кількості 12 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 7 469,04 гривень.

Крім того, 25.09.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме регулятора тиску Honeywell D04FM-1/2A (діап.налашт. 1,5-6,0 бар) Т70*С, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000036 від 25.09.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними регулятора тиску Honeywell D04FM-1/2A (діап.налашт. 1,5-6,0 бар) Т70*С в кількості 10 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 633,80 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 6 338 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені регулятора тиску Honeywell D04FM-1/2A (діап.налашт. 1,5-6,0 бар) Т70*С в кількості 10 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 6 338 гривень.

Крім того, 14.08.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме манжету крана кульового муфтовий з перехідником «американка» 1/2", PN50, PERFECTA, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000028 від 14.08.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними крана кульового муфтовий з перехідником «американка» 1/2", PN50, PERFECTA в кількості 30 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 169,51 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 5 085,3 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені крана кульового муфтовий з перехідником «американка» 1/2", PN50, PERFECTA в кількості 30 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 5 085,3 гривень.

Крім того, 25.09.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме компенсатора приварного із зовнішнім захистом і внут. Вставкою DN, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000036 від 25.09.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними компенсатора приварного із зовнішнім захистом і внут. Вставкою DN в кількості 6 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 758,81 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 4 552,86 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені компенсатора приварного із зовнішнім захистом і внут. Вставкою DN в кількості 6 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 4 552,86 гривень.

Крім того, 09.10.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме труби RAUTITAN flex 16x2,2 мм, бухта 100 м., які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000038 від 09.10.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними труби RAUTITAN flex 16x2,2 мм, бухта 100 м. в кількості 100 м, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 4852,75 гривень за 100м, загальною вартістю 4 852,75 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені труби RAUTITAN flex 16x2,2 мм, бухта 100 м. в кількості 100м с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 4 852,75 гривень.

Крім того, 13.09.2017 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було йому ввірене, а саме термостатного елемента інсерт Danfos, які ОСОБА_3 отримав, згідно накладної на внутрішнє переміщення № ПМ-00000034 від 13.09.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, незаконно заволодів з метою подальшої розтрати на свою користь майном - ввіреними термостатного елемента інсерт Danfos в кількості 19 штук, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи 191,86 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 3 645,34 гривень, належними ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання».

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна, належного ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання», використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, вивіз із ЖК «Повітрофлотський» привласнені термостатного елемента інсерт Danfos в кількості 19 штук в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, територію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (1/2 частина якої належить ОСОБА_3), які огороджені однією спільною огорожею, на території яких розміщений контейнер, після чого розпорядився привласненим майном на власний розсуд. Чим завдав ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне обладнання» матеріальної шкоди на загальну суму 3 645,34 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий.

Вина підозрюваного ОСОБА_3 доведена зібраними матеріалами кримінального провадження та підтверджується доказами.

Крім того, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про дати та час виклику до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, що відбувалися 01.08.2018, 03.08.2018, 10.08.2018, не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки. Доставити підозрюваного приводом до відділку не виявилось за можливе, у зв'язку з чим, існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 переховується від явки до слідчого з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину.

Вказані дії ОСОБА_3 сторона обвинувачення розцінює як нехтування обов'язками, передбаченими ч.7 ст.42 КПК України і, водночас, як практичнее втілення підозрюваним ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховування від органу досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3, вчинив умисний злочин передбачений ч.1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до восьми років, усвідомлюючи те, що йому повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України та знаючи про покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вказаному кримінальному правопорушенні, не має родини, не одружений, що свідчить про відсутність у останнього будь-яких зобов'язань, та з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин, слідчий приходить до висновку, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового слідства.

Крім того, 17.08.2018 року підозрюваний ОСОБА_3 оголошений в розшук.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, від органів досудового розслідування та суду він переховується.

Органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується тим, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від відповідальності за скоєне, крім того місце його перебування на даний час невідоме, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.176-178, 184, 188-190, 193, 194, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Стеценко К. В. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні за №12018110200000237 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Процесуальний керівник: прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодший радник юстиції Битько Н.М., адреса: с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали , у якій не зазначено строку її дії; добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Строк дії ухвали 6 місяців.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Дубас