
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 р.Справа № 820/6224/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Перцової Т.С., суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 по справі № 820/6224/17 за апеляційною скаргою Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2018р.
за позовом ОСОБА_1
до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України третя особа Міністерство юстиції України , Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 задоволено апеляційну скаргу Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 по справі № 820/6224/17 скасовано. Прийнято постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, треті особи Міністерство юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи"- відмовлено.
В судовому засіданні 19.09.2018 за результатами розгляду справи судом апеляційної інстанції була оголошена постанова (скорочене рішення).
Матеріалами справи встановлено, що в постанові (скороченому рішенні) Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 допущено описку, а саме у вступній частині не зазначено про присутність в судовому засіданні позивача ОСОБА_1. Крім того, у вступній та резолютивній частині не вказано одного з апелянтів - Кваліфікаційну комісію приватних виконавців Міністерства юстиції України.
Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 (скороченому рішенні), доповнивши вступну частину постанови після слів "за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О." словами "позивача - ОСОБА_1", після слів "за апеляційною скаргою" словами "Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України". Доповнити резолютивну частину постанови після слів "Апеляційну скаргу" словами "Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И В
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. по справі № 820/6224/17 (скороченому рішенні), доповнивши вступну частину постанови після слів "за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О." словами "позивача - ОСОБА_1", після слів "за апеляційною скаргою" словами "Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України". Доповнити резолютивну частину постанови після слів "Апеляційну скаргу" словами "Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Спаскін О.А.
Судове рішення № 76695139, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6224/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: