Ухвала суду № 76695035, 25.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 вересня 2018 р.Справа № 818/1785/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. по справі № 818/1785/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурспостачання"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурспостачання" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Головним управління ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 визнано неповажними підстави, вказані в клопотанні скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 по справі № 818/1785/17, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання до суду заяви, в якій вказати інші підстави для поновлення строку та зазначити інші докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно поштового повідомлення Головне управління ДФС у Сумській області отримало копію зазначеної ухвали суду 01.06.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 по справі №818/1785/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурспостачання" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в зв'язку з не виконанням вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018.

Справу повернуто до суду першої інстанції.

09.07.2018 до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 по справі № 818/1785/17.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

В матеріалах справи мається платіжне доручення №349 від 18.04.2018, згідно якого Головним управлінням ДФС у Сумській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 по справі № 818/1785/17 у розмірі 3698 (три тисячі шістсот дев'яносто вісім) грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 по справі №818/1785/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурспостачання" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги розмірі 3698 (три тисячі шістсот дев'яносто вісім) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення № 349 від 18.04.2018 підлягає поверненню платнику.

Керуючись ч. 2 ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3698 (три тисячі шістсот дев'яносто вісім) грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення №349 від 18 квітня 2018 р. на реквізити: рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО - 851011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Катунов В.В.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.