Ухвала суду № 76694886, 26.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6723/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Єщенка О.В.,

Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ-ДИСТРИБУШН» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ-ДИСТРИБУШН» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 08 грудня 2017 року №0046221403, №0046271403 та №0046261403.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку, серед іншого, обґрунтовує безтоварністю здійснення господарських операцій позивача з контрагентами-постачальниками, зазначеними в акті перевірки від 17.11.2017 року №1648/15-32-14-03/38352380.

Згідно ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ч.3 ст.77 КАС докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для повного та всебічного розгляду справи та встановлення об'єктивних обставин по справі, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати ТОВ «ОВІ-ДИСТРИБУШН» надати пояснення та їх документальні підтвердження щодо наявності/відсутності розбіжностей між задекларованим ТОВ «ОВІ-ДИСТРИБУШН» податковим кредитом та задекларованими податковими зобов'язаннями ТОВ «Тонлесап», ТОВ «Трансфер-Групп», ТОВ «Парк-Фуд», ТОВ «Стартап Технолоджи» та ТОВ «Аріал-Торг».

Суд звертає увагу ТОВ «ОВІ-ДИСТРИБУШН», що згідно ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом..

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 72, 77, 311, 321, 325, 328, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІ-ДИСТРИБУШН» надати до Одеського апеляційного адміністративного суду в строк до 15 жовтня 2018 року пояснення та їх документальні підтвердження щодо наявності/відсутності розбіжностей між задекларованим ТОВ «ОВІ-ДИСТРИБУШН» податковим кредитом та задекларованими податковими зобов'язаннями ТОВ «Тонлесап», ТОВ «Трансфер-Групп», ТОВ «Парк-Фуд», ТОВ «Стартап Технолоджи» та ТОВ «Аріал-Торг».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Ю.В. Осіпов