Справа 3-49/2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2010 року м.Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області - Горяінова К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Южне Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
м.Южне, Одеської області
працюючого: ТОВ «Фобус» - директор
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці державною податковою інспекцією у місті Южне Одеської області ТОВ «Фобус» з 17.11.2009 року по 30.11.2009 року в м.Южне було встановлено: порушення ведення податкового законодавства директором ТОВ «Фобус» - ОСОБА_1.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суддею встановлено наступне.
Згідно акту № 710/45/23-1008/19208068 від 04.12.2009 року, ОСОБА_1 занизив податок на додану вартість по періодах: 3 квартал 2007 року; 4 квартал 2007 року; 1 квартал 2008 року; за жовтень місяць 2008 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Адміністративні матеріали надійшли до суду 20.01.2010 року, а факт правопорушення викладений в протоколі № 3/1 від 14.01.2010 року та в акті № 710/45/23-1008/19208068 від 04.12.2009 року мав місце в період 2007 рік, 1 квартал 2008 року; жовтень місяць 2008 року.
Суддя прийшов до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, так як на момент розгляду адміністративної справи закінчились строки передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись п.7 ст.247 ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 – закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, або опротестовано прокурором у той же строк
СУДДЯ: - ОСОБА_2
Судове рішення № 7669460, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-49/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: