Ухвала суду № 76694512, 26.09.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2080/18

Провадження № 1-кп/361/448/18

26.09.2018

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого, судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Іванова В.А.,

за участю прокурора Сопільника А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130001039від 14 березня 2018року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, із повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 23 березня 2011 року Переяслав-Хмельницьким міським судом Київської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки 6 місяців; 31 жовтня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; 17 березня 2017 року ухвалою Богунського районного суду Житомирської області умовно-достроково звільненого від відбування покарання на строк 1 рік 1 місяць 29 днів,-

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1

В підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_1 в черговий раз не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дати слухання справи 08.05, 07.06., 12.06., 04.07., 01.08., 26.09.2018 року був повідомлений належним чином.

Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки він неодноразово не з'явився в підготовче судове засідання, з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, відповідно до ст.140 КПК України, вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого у підготовче судове засідання з наступних підстав:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку, що його необхідно доставити у судове засідання шляхом приводу через Броварський ВП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -______

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3

ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130001039 від 14 березня 2018 року на 11 годину 15 хвилин 10 жовтня 2018 року.

Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться в залі судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області на 11 годину 15 хвилин 10 жовтня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали доручити Броварському відділу поліції ГУНП України в Київській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на Броварську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Телепенько А.Д