
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2088/16
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді Домусчі С.Д.
суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексєєвої Н.М.
у відкритому судовому засіданні, у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, про визнання неправомірним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил виданим управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
розглянувши за власною ініціативою питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 05 вересня 2017 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірною та скасування постанови від 03.10.2016 року № 89/1014-7042-16 про накладення штрафу у сумі 65250,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесеної управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області; про визнання неправомірним та скасування припису від 20.09.2016 року №128 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил виданого управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.
Не погоджуючись з постановою суду, ТОВ «Миколаївський домобудівельний комбінат», подало апеляційну скаргу,в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування додаткових доказів, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів щодо підстав за наявності яких управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області провело позапланову перевірку ТОВ «Миколаївський домобудівельний комбінат» та які зазначені в направлені для проведення позапланової перевірки від 08.09.2016 року, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, відповідно до ст. ст. 72-77 КАС України по зазначеній справі є необхідним витребувати докази у відповідача, а саме належним чином засвідчену копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 26.03.2016 року № 4876-20-16.
Також є необхідним витребування у справі належним чином засвідченої копії проектів 0034-2014 ВК.С/к, 0034-2014-АР/к, 0034-2014-ЄМ/к по яких перевіряючи ми особами встановлена невідповідність, та які відсутні в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 72-77, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 223, ст. 248, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, п.п. 10 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (місце знаходження: вулиця Космонавтів, будинок 61, місто Миколаїв, 54056) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:
- належним чином засвідчену копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 26.03.2016 року № 4876-20-16.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» (код ЄДРПОУ 01273160, місцезнаходження - 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:
- належним чином засвідчену копію проекту 0034-2014 ВК.С/к, проекту 0034-2014-АР/к, проекту 0034-2014-ЄМ/к, а оригінали проектів - у судове засідання для огляду.
Витребувані докази надати до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.
У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це Одеський апеляційний адміністративний суд із зазначенням осіб, у розпорядженні яких перебувають витребувані докази. У разі недостатності часу для надання витребуваних доказів повідомити про це Одеський апеляційний адміністративний суд для вирішення питання щодо продовження процесуального строку, встановленого для виконання вимог ухвали про витребування доказів.
Повідомити управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області та товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат», що у разі не надання, без поважних причин, витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказах.
Попередити керівника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області та керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» про юридичну відповідальність за невиконання судового рішення, за неповагу до суду, яка передбачена ст. 129 Конституції України, п. 6 ч. 5 ст. 48, ст. 50 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, ст. 185-3 КУпАП, ст. 382 КК України.
Апеляційний розгляд справи, відкласти на 23 травня 2018 року на 17:15 год.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя-доповідач С.Д.Домусчі
суддя М.П.Коваль
суддя О.О.Кравець
Судове рішення № 76694478, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2088/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: