Ухвала суду № 76694300, 24.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3796/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2018р. по справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРЕЙДІНГ" до Державної фіскальної служби України, третя особа ГУ ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРЕЙДІНГ", в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати реєстрацію перевищення ПЗ над сумою податку в Системі електронного адміністрування ПДВ, що мала місце 19.02.2018р. на суму 111777; зобов'язати Державну фіскальну службу України відкоригувати суму ліміту ТОВ "ІНТЕР ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 36919756) в Системі електронного адміністрування ПДВ, відповідно додавши до поточного ліміту, помилково списані 111777.

У підготовчому засіданні 19.09.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про закриття підготовчого провадження у справі №1540/3796/18.

При цьому, у рядках 7, 8 вступної частини ухвали судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено представника позивача, представника відповідача та третьої особи: «Від позивача: Ільїн М.В. - за довіреністю» та «Від відповідача: Маринов Д.В. - за довіреністю», замість вірного «Від позивача: Слаблюк В.М. - за довіреністю;» та «Від відповідача та третьої особи: Бугаєнко Т.В. - за довіреністю;».

Розглянувши питання про виправлення описки в скороченій ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до 7, 8 рядків вступної частини ухвали суду про закриття підготовчого провадження у справі №1540/3796/18, виклавши їх у наступній редакції:

«Від позивача: Слаблюк В.М. - за довіреністю;

Від відповідача та третьої особи: Бугаєнко Т.В. - за довіреністю».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рядках 7, 8 вступної частини скороченої ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 року про закриття підготовчого провадження у справі 1540/3796/18 , виклавши їх у наступній редакції:

«Від позивача: Слаблюк В.М. - за довіреністю;

Від відповідача та третьої особи: Бугаєнко Т.В. - за довіреністю;».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому положеннями ст.256 КАС України (з моменту підписання суддею).

Суддя М.М. Аракелян