Рішення № 76694292, 25.09.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

представника позивача Яковенко О.Г.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра» до ОСОБА_2, третя особа: Селянське(фермерське) господарство «Елена» про стягнення заборгованості за зобов'язанням по договору купівлі-продажу на підставі договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 позивач ТОВ «Деметра», звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, третя особа Селянське(фермерське) господарство "Елена" про стягнення заборгованості у розмірі 399 250,75 грн. за зобов'язанням по договору купівлі-продажу № 05/03-13 від 05.03.2013 на підставі договору поруки 05/03-13-Пор-К від 05.03.2013.

Ухвалою Краснолиманського міського суду від 14.06.2018 справу призначено до підготовчого засідання.

25.09.2018 в судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності Яковенко О.Г., заявила клопотання про заміну позивача його правонаступником щодо зобов'язань, які є предметом справи, а саме Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги від 09.07.2018 та договору поруки № 1 від 19.07.2018.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задовлення заявленного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами справи встановлено, що між ТОВ «Деметра» та ФОП ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги № 09/09/18 від 09.07.2018, про що повідомлено С(Ф)Г «Елена». Між ФОП ОСОБА_3, С(Ф)Г «Елена» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1 від 19.07.2018.

Крім того, 19.07.2018 між ФОП ОСОБА_3, С(Ф)Г «Елена» та ОСОБА_2 укладено угоду про порядок виконання зобов'язань, що виникли по договору купівлі-продажу № 05/03-13 від 05.03.2013 та згідно судових рішень по господарській справі №905/2549/16.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, а тому його слід задовольнити та залучити до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «Деметра» - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Керуючись ст. 43, 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Яковенко О.Г. задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра» до ОСОБА_2, третя особа: Селянське(фермерське) господарство «Елена» про стягнення заборгованості за зобов'язанням по договору купівлі-продажу на підставі договору поруки, його правонаступника щодо зобов'язань, які є предметом справи, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра», правонаступником якого щодо зобов'язань, які є предметом справи є ФОП ОСОБА_3, до ОСОБА_2, третя особа: Селянське(фермерське) господарство «Елена» про стягнення заборгованості за зобов'язанням по договору купівлі-продажу на підставі договору поруки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-