Ухвала суду № 76694032, 25.09.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/1112/18

Номер провадження 1-кп/289/146/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі

головуючий: суддя Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

прокурора Великої Т.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2, його законного представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12018060280000235 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Радомишль Житомирської області, громадянина України, освіта середня, працює оператором котельні ДНЗ № 6 «Малятко», одруженого, має на утриманні 3-х дітей, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 близько 21 год. 00 хв. поряд господарства АДРЕСА_2, між ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_2 стався конфлікт з приводу того, що останній образив сина ОСОБА_1 - ОСОБА_4. В ході даного конфлікту ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій, схопив ОСОБА_2 за руку та, поваливши на землю, наніс йому декілька ударів руками і ногами по тілу та кінцівкам, спричинивши малолітньому ОСОБА_2 фізичний біль, після чого пішов з місця події.

В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_3 заявила клопотання та подала письмову заяву про закриття кримінального провадження, в зв'язку із їх відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КК України. Також зазначила, що на даний час вони помирилися, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно нього у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України (побої і мордування).

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заявлений цивільний позов залишити без розгляду.

Запобіжний захід не обирався. Речові докази відсутні. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 1 ст.126 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заявлений законним представником потерпілого ОСОБА_3 цивільний позов до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)