Постанова № 76693859, 24.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
235/5460/18
Номер документу
76693859
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/5460/18

Номер провадження 3/235/1680/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гришине Красноармійського району Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2018 року гр..ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію в Покровський ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені п.3 постанови Селидівського суду №242/3742/18, чим вчинив порушення, передбачене ч.1 чт.187 КУпАП (а.с.2).

31.08.2018 року о 21 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своєму батькові ОСОБА_2, під час якої висловлювався в його адресу нецензурною лайко, чим спричинив йому емоційну невпевненість нездатність захистити себе, чим вчинив насильство в сім'ї, чим вчинив порушення, передбачене ч.1 чт.173-2 КУпАП (а.с.18).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП №213370 від 04.09.2018 року, серії ГП №213419 від 04.09.2018 року свою провину повністю визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №213419 від 04.09.2018 року, відповідно до якого 12.08.2018 року гр..ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію в Покровський ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені п.3 постанови Селидівського суду №242/3742/18, чим вчинив порушення, передбачене ч.1 чт.187 КУпАП (а.с.2);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№213370 від 04.092018 року, відповідно до якого 31.08.2018 року о 21 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своєму батькові ОСОБА_2, під час якої висловлювався в його адресу нецензурною лайко, чим спричинив йому емоційну невпевненість нездатність захистити себе, чим вчинив насильство в сім'ї, чим вчинив порушення, передбачене ч.1 чт.173-2 КУпАП (а.с.18);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він знаходиться під адміністративним наглядом відповідно до рішення суду та йому встановлено обмеження з яким був ознайомлений. Так, 09.08.2018р. його було звільнено з Селидівської ВК №82. ОСОБА_1 знав, що до 12.08.2018 року він повинен був стати на облік в Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області, але до поліції прийшов лише 17.08.2018 року, тому всі ці дні вживав спиртні напої і не міг прийти до поліції (а.с.3);

- копією ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 01 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із обмеженням 1) заборони виходу із будинку (квартири) з 20.00 до 04.00, крім виходу на роботу; 2) заборона перебування в визначених місцях району (міста); 3) реєстрація в органі Національної поліції за місцем проживання 3 (три) рази на місяць (а.с.4);

- копією довідки, відповідно до якої ОСОБА_1 у день звільнення 09.08.2018 року було оголошено постанову про встановлення адміністративного нагляду та зобов'язано прибути і зареєструватись у Покровському ВП ГУНП в Донецькій області не пізніше 12.08.2018 року (а.с.5);

- копією довідки про звільнення №01768, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 30 червня 2016 року по 09 серпня 2018 року (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 31.08.2018 року його син ОСОБА_1 весь день знаходився вдома, де вживав спиртні напої. Після цього близько о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 влаштував скандал ОСОБА_2, в ході якого висловлювався на адресу батька грубою нецензурною лайкою, ображав та принижував, погрожував фізичною розправою, вимагав гроші (а.с.22);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 31.08.2018 року він знаходився вдома та вживав спиртні напої. Близько о 21 год. 00 хв. він попрохав у батька гроші, на що той відмовив. ОСОБА_1 це не сподобалось та він влаштував батькові сварку, в ході якого нецензурно висловлювався, ображав та погрожував фізичною розправою. Після цього батько викликав поліцію (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст.187 КпАП України, Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 п.1ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП, що полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а також вчинив насильство психологічного характеру в сім'ї у відношенні свого батька ОСОБА_2.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 31112106005259; Отримувач коштів - Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ - 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят два) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача - 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 76693859 ?

Документ № 76693859 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76693859 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76693859 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76693859, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 76693859, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76693859 відноситься до справи № 235/5460/18

Це рішення відноситься до справи № 235/5460/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76693851
Наступний документ : 76693871