Ухвала суду № 76693747, 25.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/6923/17

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Федотова І.В.

Сорочка Є.О.

при секретарі: Архіповій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації та, з врахуванням заяви уточнення вимог, просив: зобов'язати Солом'янську районну у місті Києві державну адміністрацію зняти з реєстрації ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України у м. Києві від 24 січня 1997 року місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1); ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві від 06 листопада 1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07 червня 1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві від 10 квітня 1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3); ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_8, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві від 17.05.2001 р.); ОСОБА_7 (паспорт серії НОМЕР_9, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07 червня 1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням позивач - ДП «Автомобіліст» ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13062», звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2018 року об 12:00 год.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи надані під час судового засідання пояснення, з метою недопущення порушення прав учасників справи, визначених ст. 47 КАС України, та для з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 229, 243, 309, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії, - на п'ятнадцять днів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 25 вересня 2018 року.