Ухвала суду № 76693471, 14.09.2018, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/240/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

6 березня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (далі ТОВ "Кредитні ініціативи") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому зазначено, що 14 вересня 2007 року між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі ПАТ "Промінвестбанк") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ф-567, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 400000 грн. Набувши права вимоги за кредитним договором, внаслідок укладення 17 грудня 2012 року між ним та ПАТ "Промінвестбанк" договору відступлення прав вимоги та договору про передачу прав за договорами забезпечення, просить ухвалити рішення про стягнення із відповідачів заборгованість в сумі 818710,98 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 353239,37 грн та заборгованість по відсотках - 465471,61 грн.

6 червня 2018 року позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму, що підлягає стягненню на підставі рішення Романівського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2012 року, ухваленого у справі № 2-273/11. З огляду на це, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 593011,55 грн, в тому числі: прострочена заборгованість по відсоткам за період із 29 квітня 2011 року по 1 листопада 2017 року - 424520,05 грн, а також заборгованість по пені за період із 1 листопада 2016 року по 1 листопада 2017 року - 168491 грн.

В підготовче засідання, призначене на 14 вересня 2018 року на 10 годину, учасники справи не з'явилися, водночас представнико позивача заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання, суд залишає без розгляду, оскільки всупереч приписам частини 8 статті 62 та статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до даної заяви не було додано довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.

З огляду на вчинення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 183, 200 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2018 року на 9 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич