Ухвала суду № 76693240, 24.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/7074/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Пліша М.А., Большакової О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові щодо виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 25-26.06.2018 року (головуючий суддя Рудакова І.П.) ухвалене у відкритому судовому засіданні в м. Львів у справі №464/399/16-а провадження №2-а/464/39/18 за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Житловик-С», Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.01.2016 року звернулася в суд з уточненим позовом до ЛКП «Житловик-С», Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в якому просить визнати протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасувати постанову №169 від 27.11.2014 року про накладення адміністративного стягнення, стягнути з відповідачів матеріальну шкоду спричинену їй бездіяльністю відповідачів в результаті якої постійно стічні вод з плит перекриття в помешкання, де вона проживає і змушена на протязі більше 15 років постійно робити ремонт, у сумі 100000 грн. та моральну шкоду у сумі 5000 грн. за стреси, які їй приходилось переносити із-за бездіяльності відповідачів, зобов'язати відповідачів вчинити певні дії: надати їй відповідні документи (акти), про те що над будинком 16-а по вулиці Г.Хоткевича м. Львова необхідно зробити похилий дах.

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 25-26.06.2018 року позов задоволено частково. Поновлено строк на подання адміністративного позову. Скасовано постанову адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради №169 від 27.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 150 КУпАП у виді штрафу 51 гривня, а справу закрито. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції частково ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

24.09.2018 року, у судовому засіданні за результатами розгляду апеляційної скарги прийнята постанова, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 25-26.06.2018 року у справі №464/399/16-а провадження №2-а/464/39/18 - скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог та провадження у справі в цій частині закрито. В іншій частині рішення Сихівського районного суду міста Львова від 25-26.06.2018 року у справі №464/399/16-а провадження №2-а/464/39/18 - залишено без змін.

У вищезазначеній постанові від 24.09.2018 року судом було допущено описку, а саме невірно вказано третій абзац резолютивної частини «В іншій частині постанову Сихівського районного суду міста Львова від 25-26.06.2018 року у справі №464/399/16-а провадження №2-а/464/39/18 - залишити без змін», замість «В іншій частині рішення Сихівського районного суду міста Львова від 25-26.06.2018 року у справі №464/399/16-а провадження №2-а/464/39/18 - залишити без змін».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 241, 253, 325, 329 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі №464/399/16-а провадження №2-а/464/39/18 (апеляційне провадження №876/7074/18) в третьому абзаці резолютивної частини замість «В іншій частині постанову Сихівського районного суду міста Львова від 25-26.06.2018 року у справі №464/399/16-а провадження №2-а/464/39/18 - залишити без змін» слід читати «В іншій частині рішення Сихівського районного суду міста Львова від 25-26.06.2018 року у справі №464/399/16-а провадження №2-а/464/39/18 - залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В. Ільчишин

Судді М.А. Пліш

О.О. Большакова