Ухвала суду № 76692912, 24.09.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/871/15-ц

У Х В А Л А

24.09.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZRZ0AK00123260 від 23.01.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, в сумі 103654,36 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, у письмових заявах просять проводити судове засідання без їх участі.

Крім того, відповідач надіслав клопотання про витребування доказів, а саме про витребування оригіналів для огляду та належним чином завірених копій для приєднання до матеріалів справи первинних бухгалтерських документів, що підтверджують дату та розмір фактично виданого кредиту, копії первинного бухгалтерського документу, що підтверджує фактичне надання кредиту; інформацію щодо погашення заборгованості по кредиту, а саме щодо дати кожного платежу, розміру кожного платежу, порядку його зарахування (на погашення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, пені, комісії, тощо які було зараховано).

На обґрунтування клопотання зазначив, що 20 березня 2018 року на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» було надіслано лист про надання вищезазначену інформації, але відповідь на лист не надійшла.

Згідно із частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене й враховуючи те, що вищезазначену інформацію не надано представнику відповідача, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 84, 260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул.Набержна Перемоги,50, м.Дніпро, оригінали для огляду та належним чином завірені фотокопії для приєднання до матеріалів справи первинних бухгалтерських документів, що підтверджують дату та розмір фактично виданого кредиту, копії первинного бухгалтерського документу, що підтверджує фактичне надання кредиту; інформацію щодо погашення заборгованості по кредиту, а саме щодо дати кожного платежу, розміру кожного платежу, порядку його зарахування (на погашення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, пені, комісії, тощо які було зараховано).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Діброва