Ухвала суду № 76692838, 26.09.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.09.2018
Номер справи
263/11629/18
Номер документу
76692838
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 263/11629/18

Провадження № 2-а/263/387/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти оперативного реагування УПП в Донецькій області Мітько Владислава Андрійовича про визнання дій противоправними та визнання протоколу недійним,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла вказана позовна заява, якою позивач просить визнати дії поліцейського взводу №2 роти оперативного реагування УПП в Донецькій області Мітько Владислава Андрійовича при складанні протоколу про адміністративне правопорушення незаконними та визнати недійсним протокол адміністративне правопорушення серії БД №40988 від 19.06.2018 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, які були допущені при її подачі до суду, а саме для уточнення заявлених позовних вимог в частині оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, надання квитанції або іншого документу, що підтверджує доплату судового збору або надання суду належного доказу наявності підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Проте до теперішнього часу наявні недоліки позивачем не усунуті, про причини не виконання ухвали суду повідомлень не надійшло, в той час як вказана ухвала суду нею була отримана 03.07.2018 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти оперативного реагування УПП в Донецькій області Мітько Владислава Андрійовича про визнання дій противоправними та визнання протоколу недійним - повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Жовтневий районний суд міста Маріуполя до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 76692838 ?

Документ № 76692838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76692838 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76692838 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76692838, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 76692838, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76692838 відноситься до справи № 263/11629/18

Це рішення відноситься до справи № 263/11629/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76692828
Наступний документ : 76692845