Ухвала суду № 76692817, 24.09.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/9849/13-к

Категорія 39

1-кп/295/30/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Зіневич І.В.

суддів Гулак Н.А., Ведмідь Н.В.

секретаря судового засідання Капустинського А.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження №42012060000000008 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.308, ч.4 ст.364КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Михальчука О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кадлубовської Л.А.

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 01.11.2017року з Апеляційного суду Житомирської області в порядку визначення підсудності надійшов складений 04.10.2013р. прокурором відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідування у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу прокуратури Житомирської області Ширяєвим А.М. обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.364КК України.

Прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Обвинувачений заявив клопотання підтримане захисником про повернення обвинувального акту прокурору у зв'язку з тим, що він не може нести відповідальність за дії чи бездіяльність, які не передбачені чинним законодавством про кримінальну відповідальність і його дії не підпадають під поняття злочину, оскільки у діючому КК України ч.3 ст.364КК України була виключена з Кодексу Законом України №765-УІІ від 21.02.2014р.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314КПК України суд з підготовчого засідання має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України. Тобто, для ухвалення рішення про повернення обвинувального акта прокурору з підстав його невідповідності вимогам КПК суд має встановити невідповідність форми чи змісту такого обвинувального акту положенням ст.291КПК України. Судом таких невідповідностей не встановлено.

Як вбачається з матеріалів провадження в обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону, формулювання обвинувачення.

Окрім того, відповідно до ст.338КПК України прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду будуть встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

З огляду на зазначене клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Головуючий суддя І.В.Зіневич

Судді Н.А.Гулак

Н.В.Ведмідь