
Справа № 274/3775/16-ц Провадження № 6/0274/24/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
26.09.18 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Є.О. Волковоїпрооголошення розшуку боржника,стягувач:Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"боржник:ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Є.О. Волкова звернулась з вказаним поданням, у якому просить оголосити розшук ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Судом з'ясовано, що на виконанні у Бердичівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження ВП № 563824486 з примусового виконання виконавчого листа № 274/3775/16-ц від 01.02.2017 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, боргу у розмірі 11 706,31 грн., на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (а.с. 52-53, 66, 71).
11.05.2018 р. Головним державним виконавцем Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Є.О. Волковою здійснено виїзд на дільницю за вказаною у виконавчому документі адресою проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1, під час якого було встановлено, що останній фактично не проживає за даною адресою на протязі декількох років, про що було складено відповідний акт від 11.05.2018 р. (а.с. 66).
Також судовим розпорядником Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Поліщуком І.П. складено акт про те, що судову повістку про виклик до суду ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не вручено та вручити неможливо у зв'язку з тим, що в день відвідування ні його, ні дорослих членів його сім'ї виявлено не було. Згідно інформації особи, яка проживає за вказаною адресою, ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 на протязі восьми років.
За ОСОБА_2 транспортні засоби та нерухоме майно не зареєстровано та відсутні відомості про отримання ним доходів (а.с.65, 68, 69).
Відповідно до частини першої статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з частиною першою статті 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Є.О. Волкової подано за наявності підстав, визначених частиною першою статі 36 Закону України "Про виконавче провадження", у ньому містяться відомості, які вказують на те, що має бути оголошено розшук ОСОБА_2, а відтак подання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258 - 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Є.О. Волкової задовольнити.
2. Оголосити розшук ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., РНОКПП НОМЕР_1, станом на 03.05.20917 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 76692575, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3775/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: