
24.09.18
Провадження № 2/235/1778/18
Справа № 235/4475/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2
представник відповідача Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, третя особа ОСОБА_4 (не з»явилися)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петровської сільської ради Покровського району Донецької області, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 25.07.2018 року звернувся до суду із позовом до Петровської сільської ради Покровського району Донецької області, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його двоюрідний брат ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 6,4100 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Покровського (колишнього Красноармійського) району Донецької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Красноармійською райдержадміністрацією 22.03.2006 року на підставі розпорядження голови Красноармійської районної державної адміністрації від 02.02.2006 року за № 50, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договором оренди землі за № 010616000320. Кадастровий номер НОМЕР_3.
Мати позивача, ОСОБА_4, тітка померлого, як спадкоємець третьої черги спадкоємців за законом, від спадкування після смерті її племінника ОСОБА_5, відмовилася у встановленому законом порядку.
Після смерті ОСОБА_5 спадщина була прийнята позивачем. Але коли він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва на спадщину, то йому було відмовлено з тих підстав, що не було надано нотаріусу державний акт.
Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 27.03.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва з тих підстав, що згідно до п. 4.9 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Час відкриття спадщини визначається смертю спадкодавця.
Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого двоюрідного брата - ОСОБА_5, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину буде приймати його мати, тому і пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача - Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги позивача визнав в повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив, що дійсно померлий ОСОБА_5 був двоюрідним братом позивача ОСОБА_1.
Вислухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.18).
Після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 6,4100 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Покровського (колишнього Красноармійського) району Донецької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 (а.с.22).
Відповідно свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 04.03.1954 року ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.16).
Відповідно свідоцтва про одруження від 30.11.1957 року, виданого Пустинською сільською радою Селидівського району Сталінської області одружились ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (а.с.17).
Відповідно свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого 15.09.1960 року Пустинською сільською радою Селидівського району Сталінської області ОСОБА_1 є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.13).
Відповідно заяви ОСОБА_4 від 13.04.2017 року вона відмовилась від належної їй частки спадкового майна, яке залишилося після смерті її племінника ОСОБА_5, на користь свого сина ОСОБА_1 (а.с.21).
Відповідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 27.03.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого ОСОБА_5 оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи (а.с.20).
Позивач просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, визнавши їх двоюрідними братами та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 6,4100 га, розташованої на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області за спадщиною, яка залишилася після смерті ОСОБА_5.
На підставі В;_blank">ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно ст.. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно ст.. 1255 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах, їз збереженням її цільового призначення.
Відповідно ст.. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько і тітка спадкодавця.
Відповідно до ст. 4. ЦПК України - Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст..328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 392 ЦК України, у разі відсутності документа на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.
Відповідно до ст..30 ЦПК України - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 328, 392, 1217, 1218, 1221, 1255, 1263, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши їх двоюрідними братами.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його двоюрідного брата - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку площею 6,4100 га, розташованої на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, право власності підтверджено на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Красноармійською райдержадміністрацією 22 березня 2006 року на підставі розпорядження голови Красноармійської районної державної адміністрації від 02.02.2006 року за № 50, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договором оренди землі за № 010615000320 кадастровий номер НОМЕР_3.
Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Відповідач: Петрівська сільська рада Покроаського району Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04341927, місцезнаходження: 85364, Донецька область, Покровський район, с.Петрівка, вул.. Центральна.
Третя особа: ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Дата складання повного тексту рішення 24 вересня 2018 року.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 76692447, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4475/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: