Ухвала суду № 76692245, 28.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2018 року м. Київ № 826/13067/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 квітня 2018 року №0248591212 та №0248621212.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." не додано копію позовної заяви з додатками для Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, однак надано фіскальний чек від 14 серпня 2018 року №9530 як доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Разом з тим, з наданого фіскального не можливо встановити, які саме матеріали направлялися Товариством з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на адресу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. Окрім того, статтею 161 КАС України чітко встановлено обов’язок по надісланню копії позовної заяви з додатками лише позивачем – суб’єктом владних повноважень, інші ж особи, які звертаються до суду з позовною заявою, керуються вимогами частини першої статті 161 КАС України в частині належного оформлення позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статями 169, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання до суду:

- копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Чудак